这几天老外就mysql 5.6和5.5,MariaDB的benchmark讨论的很热烈，参考http://t.cn/zYoXNND一文，而法国朋友身先士卒，在http://t.cn/zYKgDmk中一连做了多个评测。下面大致归纳下 

这些文中的观点 

 

1） 在大名顶顶的percona公司的Peter Zaitsev 一文中（http://www.mysqlperformanceblog.com/2013/02/18/is-mysql-5-6-slower-than-mysql-5-5/） 

 

   用到的sysbench参数为： 

table-size=1000000 --num-threads=1  --oltp-read-only=on --init-rng=on --max-requests=0 --max-time=300 run 

 

  然后出来的比较图为 

 

    这个是单线程下的结果，可以看到myql 5.5比5.6和即使5.6关闭掉perfomacne schmea功能都要快点。

 

而当64个线程的时候，结果图为： 

 

   可以看到，mysql 5.5居然依然优于5.6一点。文中的评论也值得一看，其中提到了作者用的评测机器硬件情况。 

 

 

2） 再来看法国人http://dimitrik.free.fr/blog/archives/02-01-2013_02-28-2013.html#162 这篇文章，这篇文章中对之前他做的评测系列做了说明，分别为： 

 

1） http://dimitrik.free.fr/blog/archives/2013/02/mysql-performance-mysql-56-vs-mysql-55-vs-mariadb-55.html 

 

   这篇文章的结果是，mysql 5.6优于mysql 5.6和mariadb 55；而且从结果可以看到，机器越牛B，比如到24，32核，则性能越优； 

而在http://dimitrik.free.fr/blog/archives/2013/02/mysql-performance-analyzing-benchmarks-part1-mysql-56-and-mariadb-55.html 

一文中，则说到了一些要注意的地方，包括： 

    1）Performance Schema (PFS) 的开销要注意，最好对比时把5.5,5.6的pfs都关闭，其中5.6是默认打开，5.5是关闭的，会有性能的开销； 

   2） 当用到16，24核的时候（充分利用），mysql 5.6性能比5.5好不少； 

 

   3) 使用jemalloc库 

（http://wangkaisino.blog.163.com/blog/static/1870444202011431112323846/）